
Pour confronter vos opinions à celles des candidats à la présidentielle : lancement ce mercredi d’un outil d’aide au vote
Ce mercredi, un nouvel outil d’aide au vote, nommé Keba, verra le jour en République démocratique du Congo. Ce projet est porté par l’Institut Ebuteli et s’inspire du modèle allemand Walh-O-Mat. L’objectif principal de Keba est de mettre à disposition du public une analyse comparative des différentes offres politiques des candidats à l’élection présidentielle, permettant ainsi aux citoyens de prendre des décisions éclairées lors du scrutin.
Face à la complexité de l’environnement politique et à la multiplicité des candidats, Keba vise à résoudre le défi de l’évaluation des propositions politiques. En fournissant un accès clair et accessible à l’information, cet outil vise à améliorer la qualité du débat public en période électorale.
La mise en place de Keba a impliqué une démarche participative et inclusive. Ebuteli, l’initiateur du projet, a réalisé des enquêtes auprès de plus de 5 000 citoyens à travers le pays pour identifier les priorités et les principaux sujets de débat. Par la suite, des échanges ont été engagés avec 11 candidats à la présidentielle, ou leurs représentants, à travers des rencontres en personne, des discussions en ligne et des correspondances écrites.
L’outil Keba sera accessible en ligne, offrant aux électeurs la possibilité de comparer les programmes et les positions des candidats en fonction de leurs propres priorités et convictions. Cette initiative vise à renforcer la participation citoyenne et à favoriser un processus électoral plus éclairé et transparent en République démocratique du Congo.
Le lancement de Keba marque un pas important vers une démocratie plus participative et une prise de décision éclairée lors des prochaines élections.
Ithiel Batumike et Jacques Mukena, tous chercheurs à Ebuteli expliquent:
EACOP: l’inquiétude de pécheurs congolais de Kasenyi après le déplacement « forcé » de populations autour du lac Albert en Ouganda
26 Oct
RDC: En Ituri, les communautés de Kasenyi s’opposent à l’exploitation “injuste” du pétrole dans le Graben Albertine
23 Oct
Qui perd, qui gagne ? Ep. 23 – Pollution présumée à Fungurume : après les rapports, que peut encore attendre la communauté de Manomapi
21 Oct
Qui perd, qui gagne ? Ep. 22- Corridor de Lobito : 30 ans de concession, pour quels intérêts congolais ?
16 Sep
Qui perd, qui gagne ? Ep. 21: quand est-ce que les Congolais deviendront les actionnaires des mines ?
26 Août
Qui perd, qui gagne ? Ep. 20 – Manono entre dans l’ère d’exploitation de son lithium : opportunité historique ou illusion ?
22 Juil
Qui perd, qui gagne ? Ep. 19: Ebola en Ituri, une menace sanitaire au cœur des zones minières
25 Juin
Qui perd, qui gagne ? Ep. 18 – Accord minier US-RDC : entre promesses et défis
21 Mai
Ebola en RDC : « Nous sommes devant des situations où la transmission doit être assez importante »
15 Mai
Qui perd, qui gagne ? Ep. 17: retour sur la pollution causée par l’exploitation minière – le cas de TFM
22 Avr
Qui perd, qui gagne ? Ep. 16 – Avenant 5 de l’accord Sicomines : promesses tenues ou déséquilibres persistants ?
18 Mar
Qui perd, qui gagne ? Ep. 15- Cobalt : la RDC à l’épreuve des quotas
21 Jan
Quel impact auront les élections mi-mandat aux États-Unis sur la région des Grandcs Lacs ?
6 Nov
RDC : Anatomie d’un non Etat
2 Nov
RDC : Un chaos rentable ?
2 Nov
La RDC est-elle un État-fantôme ?
2 Nov
RDC : Mécanique d’un État fantôme
2 Nov
RDC : déclaration de la coalition C64, nouvelle posture ou constance du discours ?
30 Oct
Grammaire et vocabulaire du Kiswahili de Kisangani revivent grâce à l’IA Claude
27 Oct
RDC : peut-on éviter l’escalade militaire ?
23 Oct
Joseph Kabila à la tête du FRN : ce qui change, ou pas
16 Oct
La tournée des facilitateurs de l’Union africaine peut-elle amener à la désescalade dans l’est de la RDC ?
9 Oct
Le recensement en RDC : les leçons d’hier pour les décisions de demain
2 Oct
Le projet de budget 2027 du gouvernement Suminwa : « Le peuple d’abord » va-t-il occuper une place de choix ?
25 Sep
