RDC : Tshisekedi et la gouvernance du prêt-à-porter

La gestion publique sous le régime de Félix Tshisekedi est régulièrement qualifiée de « gouvernance du prêt-à-porter » ou de « gouvernement de tâtonnement ».

Au lieu de bâtir des politiques publiques structurées et pérennes, le pouvoir privilégie des réponses palliatives et des raccourcis spectaculaires.

Ce phénomène de colmatage s'illustre de manière très concrète dans trois domaines stratégiques :

• La défense : face aux fragilités des FARDC et aux échecs sécuritaires dans l'Est, l'État sous-traite la souveraineté nationale en recourant à des milices locales (Wazalendo) et à des milliers de mercenaires étrangers (colombiens, roumains).
• L'énergie : plutôt que de poursuivre et finaliser la construction ou la réhabilitation de barrages hydroélectriques structurants (tels que Busanga, Kakobola ou Katende), les autorités optent pour la location d'urgence de bateaux-centrales turcs et de groupes électrogènes destinés principalement à la capitale.
• Les sports : le renforcement du championnat national (LINAFOOT) et des centres de formation locaux est délaissé au profit de l'importation directe de joueurs évoluant en Europe pour obtenir des résultats et des retombées politiques immédiats.

Pourquoi cet appétit pour des solutions clé en main ? Ces choix traduisent une recherche d'effets d'annonce et de gains politiques rapides, masquant une absence de vision stratégique et de planification à long terme.

Une machine à corruption derrière le colmatage ? Les analystes et acteurs de la société civile soulignent que ces solutions d'urgence servent fréquemment de paravent à une gestion kleptocratique.

Le lancement de programmes improvisés sans études de faisabilité, sans devis rigoureux ni appels d'offres (à l'instar du projet Tshilejelu ou du programme des 100 jours) génère d'importantes opportunités de commissions et de détournements de fonds publics. Pendant que les institutions républicaines voient leurs dépenses de fonctionnement exploser, la population fait face à un appauvrissement continu et à une hausse de la dette publique.