
Les caucus des députés nationaux de l’Ituri et du Nord-Kivu ont décidé de suspendre leur participation aux activités de l’Assemblée nationale, à la suite de l’interruption de l’évaluation de l’état de siège et des opérations militaires en cours dans les deux provinces. Cette démarche intervient à la suite de demandes répétées d’une évaluation de cette mesure exceptionnelle.
Au-delà du boycott lui-même, que révèle cette décision sur le débat politique autour de l’état de siège et de la manière dont cette mesure est évaluée cinq ans après son instauration ?
Bonjour, je suis Ildefonse Bwakyanakazi, chercheur à Ebuteli. Vous écoutez le 24e épisode de la saison 6 de Po Na Biso, la capsule audio d’Ebuteli et du Groupe d’étude sur le Congo (GEC), qui analyse, chaque semaine, un sujet de l’actualité congolaise. Nous sommes le vendredi 19 juin 2026.
Depuis mai 2021, les provinces de l’Ituri et du Nord-Kivu sont soumises à l’état de siège. Ce régime d’exception a été instauré principalement pour rétablir la sécurité dans ces deux provinces confrontées à la persistance des groupes armés et des violences. Il confère des pouvoirs étendus aux autorités militaires et policières et limite les droits des citoyens.
Cinq ans après son instauration, cette mesure continue toutefois de faire l’objet de nombreuses critiques quant à son efficacité. Au regard des objectifs qui lui avaient été assignés, l’état de siège produit jusqu’ici des résultats insuffisants. Le niveau de violence a particulièrement augmenté. Certains groupes rebelles ont consolidé leur emprise sur certains territoires. Le M23 a occupé de vastes portions de territoire du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, tandis que les Forces démocratiques alliées (ADF) continuent à perpétrer des massacres contre des civils. Les groupes armés de la Convention pour la révolution populaire (CRP) et de la Coopérative pour le développement du Congo (Codeco) sont tout aussi actifs en Ituri.
En dépit de ce bilan négatif, le parlement congolais a tout de même prorogé cette mesure près de 130 fois, souvent sans débat de fond.
En août 2023, alors que les incidents sécuritaires dans les territoires sous état de siège avaient doublé par rapport à la période précédant l’instauration de cette mesure, le président de la République avait convoqué une table ronde afin d’évaluer les résultats : 195 des 196 participants, y compris les élus des provinces sous état de siège, s’étaient prononcés en faveur de sa levée. Trois ans plus tard, cette recommandation reste lettre morte.
RDC : déclaration de la coalition C64, nouvelle posture ou constance du discours ?
30 Oct
RDC : peut-on éviter l’escalade militaire ?
23 Oct
Joseph Kabila à la tête du FRN : ce qui change, ou pas
16 Oct
La tournée des facilitateurs de l’Union africaine peut-elle amener à la désescalade dans l’est de la RDC ?
9 Oct
Le recensement en RDC : les leçons d’hier pour les décisions de demain
2 Oct
Le projet de budget 2027 du gouvernement Suminwa : « Le peuple d’abord » va-t-il occuper une place de choix ?
25 Sep
Manifestation de la C64 : la violence et la répression, position de force ou aveu de faiblesse ?
18 Sep
RDC : quels enjeux pour la session parlementaire de septembre 2026 ?
11 Sep
Convocation du dialogue national par le président Tshisekedi: la neutralité du processus sacrifiée ?
4 Sep
Le chef, le parti et le système : sortir de la personnalisation politique en RDC
28 Août
Que fait la RDC de l’argent qu’elle mobilise ?
21 Août
Dialogue national en RDC : des signes d’ouverture, mais toujours pas de cadre
14 Août
RDC : Anatomie d’un non Etat
2 Nov
RDC : Un chaos rentable ?
2 Nov
La RDC est-elle un État-fantôme ?
2 Nov
RDC : Mécanique d’un État fantôme
2 Nov
Grammaire et vocabulaire du Kiswahili de Kisangani revivent grâce à l’IA Claude
27 Oct
EACOP: l’inquiétude de pécheurs congolais de Kasenyi après le déplacement « forcé » de populations autour du lac Albert en Ouganda
26 Oct
RDC: En Ituri, les communautés de Kasenyi s’opposent à l’exploitation “injuste” du pétrole dans le Graben Albertine
23 Oct
Qui perd, qui gagne ? Ep. 23 – Pollution présumée à Fungurume : après les rapports, que peut encore attendre la communauté de Manomapi
21 Oct
Qui perd, qui gagne ? Ep. 22- Corridor de Lobito : 30 ans de concession, pour quels intérêts congolais ?
16 Sep
Episode 8 – Ecologie en guerre : au delà des parcs naturels
16 Sep
Qui perd, qui gagne ? Ep. 21: quand est-ce que les Congolais deviendront les actionnaires des mines ?
26 Août
Qui perd, qui gagne ? Ep. 20 – Manono entre dans l’ère d’exploitation de son lithium : opportunité historique ou illusion ?
22 Juil
