
âQuâils me haĂŻssent, pourvu quâils me craignent.â Au Congo, certains attribueraient volontiers cette expression de lâempereur romain Caligula Ă Kalev Mutondo tant ce nom inspirait la peur. Il y a eu, Kalev Ă©tait le tout-puissant numĂ©ro un de lâAgence nationale de renseignement (ANR), qui sâest muĂ©, au fil des ans, en une sorte de police politique, traquant toute voix discordante au rĂ©gime. Pourtant, cet homme qui Ă©tait intouchable hier se retrouve aujourdâhui dans le viseur de la justice. Quâest-ce que ces vicissitudes de Kalev nous apprennent-elles ?
Bonjour !Â
Je mâappelle Fred Bauma et je suis le directeur de recherche du Groupe dâĂ©tude sur le Congo, centre de recherche basĂ© Ă lâUniversitĂ© de New York. Vous Ă©coutez le 5e numĂ©ro de Po Na GEC, notre capsule audio qui rĂ©sume, explique et donne notre avis sur les questions dâactualitĂ© en RDC.
Nous sommes le vendredi 12 mars.
Cela fait exactement deux ans et 16 jours depuis que Joseph Kabila a quittĂ© le pouvoir Ă lâissue dâune prĂ©sidentielle controversĂ©e. Une coalition a Ă©tĂ© rapidement formĂ©e entre ce dernier et FĂ©lix Tshisekedi. Mais Kabila sâĂ©tait toutefois arrangĂ© Ă maintenir sa mainmise sur presque toutes les institutions du pays. Une dĂ©marche censĂ©e alors garantir Ă ses lieutenants et Ă lui-mĂȘme une tranquillitĂ© aprĂšs le rĂšgne de prĂšs de deux dĂ©cennies, marquĂ© entre autres par des violations des droits de lâhomme.
Mais, nâest-ce pas que le mĂȘme Caligula lâa prĂ©venu ? âLe pouvoir donne ses chances Ă lâimpossibleâ. Depuis peu, la donne a donc changĂ©. Les intouchables dâhier sont devenus poursuivables. Voulant ĂȘtre rĂ©ellement prĂ©sident pleins pouvoirs, FĂ©lix Tshisekedi sâest Ă©mancipĂ© de Joseph Kabila, dĂ©sormais en perte continue dâinfluence sur le terrain politique. ConsĂ©quence : plus rien ne peut protĂ©ger les hommes de lâancien chef de lâĂtat. TrĂšs rapidement, Kalev voit la liste de ses ennuis judiciaires se rallonger. Au moins 12 personnes lâaccusent de les avoir arbitrairement arrĂȘtĂ©s hier et portent successivement plaintes contre lui pour notamment enlĂšvements, tortures physiques et morales, traitements inhumains et dĂ©gradants et tentative dâassassinats.Â
Le tout non sans une dose – ironie de lâhistoire – de rĂšglement des comptes politico-judiciaires :  un magistrat instructeur rĂ©cusĂ© par lâaccusĂ© mais qui persiste et ce, contre lâavis du nouveau responsable de lâANR qui se serait prononcĂ© pour lâattribution de ces dossiers Ă un autre magistrat. Lâactuel serait trĂšs au parfum du passĂ© de Kalev puisquâil a travaillĂ©, indirectement, avec lui, ces derniĂšres annĂ©es, dans le cadre dâune commission des officiers de police judiciaires mise en place par lâANR et la Direction de migration.
Sur le terrain politique, câest le prĂ©sident Tshisekedi qui se frotte les mains. Ces tribulations de Kalev, inimaginables il y a quelques mois, renforcent, petit Ă petit, dans lâimaginaire collectif lâidĂ©e selon laquelle, sous FĂ©lix Tshisekedi, la justice poursuit tout le monde. Nâest-ce pas que Vital Kamerhe, alors directeur de cabinet et alliĂ© politique du prĂ©sident, a Ă©galement maille Ă partir avec la justice ? VoilĂ ce qui est dâapparat.
En filigrane, dâaucuns peuvent apercevoir une tactique qui ressemble au lawfare, la guerre juridique. Se servir du droit comme une arme politique afin dâanĂ©antir ses adversaires. Un autre exemple serait la façon dont Xi Jinping a utilisĂ© la guerre contre la corruption en Chine pour sĂ©vir contre ses rivaux, ou Rodrigo Duterte aux Philippines qui a restreint les libertĂ©s de la presse en prĂ©textant une campagne contre la criminalitĂ©. Et des Ă©lĂ©ments de langage accompagnent bien la stratĂ©gie : âĂtat de droitâ, âJustice indĂ©pendanteâ… Mais le risque, surtout comme le prĂ©sident Tshisekedi est en train de former un gouvernement avec un grand nombre de figures qui travaillait avec Kabila dans le passĂ©, câest de se retrouver demain face Ă une justice Ă double vitesse. Une justice qui ne laisse rien Ă ceux qui ne sont pas avec nous, mais qui pardonne tout Ă ceux qui sont avec nous. Lâengouement des anciens fidĂšles de Kabila Ă lâUnion sacrĂ©e de la nation, nouvelle plateforme politique de Tshisekedi, est rĂ©vĂ©lateur.
Dâici lĂ , nâhĂ©sitez pas Ă rejoindre notre fil WhatsApp en envoyant GEC au +243 894 110 542 pour recevoir directement âPo na GECâ chaque vendredi sur votre tĂ©lĂ©phone.Â
Quel impact auront les Ă©lections mi-mandat aux Ătats-Unis sur la rĂ©gion des Grandcs Lacs ?
6 Nov
RDC : déclaration de la coalition C64, nouvelle posture ou constance du discours ?
30 Oct
RDC : peut-on Ă©viter lâescalade militaire ?
23 Oct
Joseph Kabila Ă la tĂȘte du FRN : ce qui change, ou pas
16 Oct
La tournĂ©e des facilitateurs de lâUnion africaine peut-elle amener Ă la dĂ©sescalade dans lâest de la RDC ?
9 Oct
Le recensement en RDC : les leçons dâhier pour les dĂ©cisions de demain
2 Oct
Le projet de budget 2027 du gouvernement Suminwa : « Le peuple dâabord » va-t-il occuper une place de choix ?
25 Sep
Manifestation de la C64 : la violence et la répression, position de force ou aveu de faiblesse ?
18 Sep
RDC : quels enjeux pour la session parlementaire de septembre 2026 ?
11 Sep
Convocation du dialogue national par le président Tshisekedi: la neutralité du processus sacrifiée ?
4 Sep
Le chef, le parti et le systĂšme : sortir de la personnalisation politique en RDC
28 Août
Que fait la RDC de lâargent quâelle mobilise ?
21 Août
RDC : Anatomie d’un non Etat
2 Nov
RDC : Un chaos rentable ?
2 Nov
La RDC est-elle un Ătat-fantĂŽme ?
2 Nov
RDC : MĂ©canique d’un Ătat fantĂŽme
2 Nov
Grammaire et vocabulaire du Kiswahili de Kisangani revivent grĂące Ă l’IA Claude
27 Oct
EACOP: l’inquiĂ©tude de pĂ©cheurs congolais de Kasenyi aprĂšs le dĂ©placement « forcé » de populations autour du lac Albert en Ouganda
26 Oct
RDC: En Ituri, les communautĂ©s de Kasenyi s’opposent Ă l’exploitation âinjusteâ du pĂ©trole dans le Graben Albertine
23 Oct
Qui perd, qui gagne ? Ep. 23 – Pollution prĂ©sumĂ©e Ă Fungurume : aprĂšs les rapports, que peut encore attendre la communautĂ© de Manomapi
21 Oct
Qui perd, qui gagne ? Ep. 22- Corridor de Lobito : 30 ans de concession, pour quels intĂ©rĂȘts congolais ?
16 Sep
Episode 8 – Ecologie en guerre : au delĂ des parcs naturels
16 Sep
Qui perd, qui gagne ? Ep. 21: quand est-ce que les Congolais deviendront les actionnaires des mines ?
26 Août
Qui perd, qui gagne ? Ep. 20 – Manono entre dans l’Ăšre d’exploitation de son lithium : opportunitĂ© historique ou illusion ?
22 Juil
