
Ce mardi 20 septembre, c’est près de la moitié des 39 minutes de son discours devant l’Assemblée générale des Nations unies que le président Félix Tshisekedi a passé à parler de la sécurité dans l’est de la RDC, et en particulier du rôle du Rwanda et de son soutien au M23. Bien sûr, il a abordé de nombreux autres sujets : le changement climatique, la parité hommes-femmes et la guerre en Ukraine, mais il était clair que l’implication du Rwanda dans son pays était au centre de ses préoccupations. Que faut-il penser de ce discours ?
Bonjour !
Je suis Jason Stearns, le directeur du Groupe d’étude sur le Congo, un centre de recherche indépendant basé à l’Université de New-York qui travaille avec Ebuteli, son partenaire de recherche en RDC. Bienvenue dans ce 30e épisode de la saison 2 de Po Na GEC, notre capsule audio qui décrit et analyse chaque semaine un sujet de l’actualité congolaise.
Il s’agissait peut-être de sa dénonciation la plus vigoureuse de l’implication du Rwanda à ce jour. « Je dénonce, en ce lieu emblématique de la vie internationale, avec la dernière énergie, cette énième agression dont mon pays est victime de la part de son voisin, le Rwanda, sous couvert d’un groupe terroriste dénommé M23 ». Tshisekedi a souligné que cela constituait une violation du droit international et que le Rwanda était complice de crimes de guerre lorsque le M23 a abattu un hélicoptère de l’ONU, tuant 8 soldats de la paix. Il s’agissait peut-être aussi d’une réponse au secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, qui avait déclaré la veille que la Monusco n’était pas capable de battre le M23, mais sans mentionner l’implication rwandaise.
Devant cette plus grande réunion annuelle de diplomates et de fonctionnaires de l’ONU, il a présenté une liste de demandes : le retrait du M23, des pressions sur le Rwanda et le déploiement d’une force régionale. Sans surprise, le gouvernement rwandais a nié ces allégations ; dans son propre discours le lendemain, le président Kagame a simplement déclaré : « Pointer du doigt ne résout pas les problèmes ».
La campagne de Tshisekedi fonctionnera-t-elle ? Il y a peu de signes de pression sur le Rwanda pour le moment. Depuis la visite du secrétaire d’État américain Antony Blinken à Kigali début août, il n’y a pas eu d’effort diplomatique supplémentaire visible de la part du gouvernement américain, bien qu’il y ait également eu relativement peu de combats sur le terrain. Et les autres principaux bailleurs de fonds du Rwanda – le Royaume-Uni, dont la nouvelle première ministre affirme qu’il maintiendra le plan controversé d’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda, la France et l’Union européenne – n’ont pas ou peu parlé du soutien rwandais au M23 depuis le début de cette escalade en novembre dernier.
Pendant ce temps, les diplomates rwandais et Kagame lui-même ont occupé une place de choix dans diverses réunions, tables rondes et réceptions de l’ONU à New York cette semaine. Dans leurs discours au podium à l’ONU, les présidents Macron, Biden et Sall ont tous parlé des grandes crises mondiales, mais aucun n’a mentionné le Congo.
La suite à lire sur www.congoresearchgroup.org
Quel impact auront les élections mi-mandat aux États-Unis sur la région des Grandcs Lacs ?
6 Nov
RDC : déclaration de la coalition C64, nouvelle posture ou constance du discours ?
30 Oct
RDC : peut-on éviter l’escalade militaire ?
23 Oct
Joseph Kabila à la tête du FRN : ce qui change, ou pas
16 Oct
La tournée des facilitateurs de l’Union africaine peut-elle amener à la désescalade dans l’est de la RDC ?
9 Oct
Le recensement en RDC : les leçons d’hier pour les décisions de demain
2 Oct
Le projet de budget 2027 du gouvernement Suminwa : « Le peuple d’abord » va-t-il occuper une place de choix ?
25 Sep
Manifestation de la C64 : la violence et la répression, position de force ou aveu de faiblesse ?
18 Sep
RDC : quels enjeux pour la session parlementaire de septembre 2026 ?
11 Sep
Convocation du dialogue national par le président Tshisekedi: la neutralité du processus sacrifiée ?
4 Sep
Le chef, le parti et le système : sortir de la personnalisation politique en RDC
28 Août
Que fait la RDC de l’argent qu’elle mobilise ?
21 Août
RDC : Anatomie d’un non Etat
2 Nov
RDC : Un chaos rentable ?
2 Nov
La RDC est-elle un État-fantôme ?
2 Nov
RDC : Mécanique d’un État fantôme
2 Nov
Grammaire et vocabulaire du Kiswahili de Kisangani revivent grâce à l’IA Claude
27 Oct
EACOP: l’inquiétude de pécheurs congolais de Kasenyi après le déplacement « forcé » de populations autour du lac Albert en Ouganda
26 Oct
RDC: En Ituri, les communautés de Kasenyi s’opposent à l’exploitation “injuste” du pétrole dans le Graben Albertine
23 Oct
Qui perd, qui gagne ? Ep. 23 – Pollution présumée à Fungurume : après les rapports, que peut encore attendre la communauté de Manomapi
21 Oct
Qui perd, qui gagne ? Ep. 22- Corridor de Lobito : 30 ans de concession, pour quels intérêts congolais ?
16 Sep
Episode 8 – Ecologie en guerre : au delà des parcs naturels
16 Sep
Qui perd, qui gagne ? Ep. 21: quand est-ce que les Congolais deviendront les actionnaires des mines ?
26 Août
Qui perd, qui gagne ? Ep. 20 – Manono entre dans l’ère d’exploitation de son lithium : opportunité historique ou illusion ?
22 Juil
